独家|吴英“告官案”获浙江省检察院监督受理
2018-08-09 16:03:35 来源:中国经营大全 评论:

本报记者 郝成 北京报道

对于本色控股集团有限公司(以下简称“本色集团”)诉东阳市政府一案,在经历最高院介入的“大起大落”之后,8月9日,吴英代理人蔺文财收到通知:浙江省检察院决定受理监督。

此前,本色集团诉东阳市政府案经一二审均被判不予受理,最高院受理申诉后,于2018年1月派人前往浙江省高院举行听证会,但这罕见一幕之后,6月17日,最高院驳回了再审申请。

“不是不相信法律,我是相信的,只是说,就吴英这个个案,在浙江是很难,没做到有案必立,有案必理。”吴英父亲吴永正在获知省检察院受理后,告诉《中国经营报》记者说,他更期望刑事申诉能够有一点消息。吴英于2013年向浙江省高院发起刑事申诉,但至今“不立不裁”。

2018年1月26日下午两点,大雪后的杭州,吴英的父亲吴永正和代理人蔺文财踏雪走向浙江省高院,来自最高院行政庭的三人已经在等待他们。

当天,吴永正他们向最高院详细讲述了这起“告官案”始末:2013年5月9日,吴英案代理人蔺文财向金华中院递交行政诉状,诉请确认东阳市政府行政违法,并将东阳市公安局列为第三人。

但此后金华中院于2015年11月23日作出裁定,不予立案;上诉后,2016年9月8日,浙江省高院作出裁定,驳回上诉;吴英方面随即发起再审申请。

在起诉状中,本色集团及吴英认为,东阳市政府在案件之初的某些行政行为,涉嫌违法,导致其企业印鉴、账目等至今未返还,更引发后续诸多问题。

据了解,2007年1月10日,东阳市政府发布《东阳市关于本色集团有关事宜的公告》,责成相关部门组成清产核资组,负责本色集团及相关公司的资产清算、财务审计、债权债务登记等工作。

据此前媒体报道,2012年吴英案发回重审,作出终审判决后,其资产至今未能实际处理,相关债权人亦至今未获得偿还。罕见的是,资产、印鉴、账目等,被指至今未能随案移交。更有湖北荆门相关资产未出现在判决中,却遭到相关部门干预并试图处置。

2013年,东阳市公安局曾向吴英案代理人蔺文财作出《信访回复》称:“2012年12月份,你向东阳市公安局信访要求取得本色集团的行政章和营业执照等,经本局请示东阳市政府、金华市公安局相关部门,现在东阳市政府正在与法院协调中。”

最高院来人在认真听取上述过程后,收取了相关材料。令人意外的是,最高院还仔细询问了吴英及本色集团相关资产情况,也过问了刑事申诉情况。

赴浙听证,过问资产及刑事申诉,最高院这些罕见举动,被解读为吴英案可能迎来变化的信号。但令吴永正感到失望的是,就在6月17日父亲节当天,最高院驳回了再审申请。半年内,大起又大落。

最高院的裁定书载明:“本院经审查认为,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一条第二款第十项规定,对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。”

“本案中,东阳市人民政府于2007年2月10日作出的《东阳市人民政府关于本色控股集团有限公司有关事宜的公告》主要内容为:本色集团及吴英涉嫌犯罪已由公安机关立案侦查;已责成相关部门组成财产清算核资组对本色集团及其相关公司开展资产清理审计登记工作;明确债权人权利登记时间地点;广大人民群众应配合公安机关工作维护社会秩序等。上述公告的内容并未实际改变申请再审人的权利义务状态,原审裁定据此认定本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围,并裁定对本案再审申请人的起诉不予立案并无不当。”

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营大全立场。

中国经营报

经营成就价值

订 阅
最新文章
独家|吴英“告官案”获浙江省检察院监督受理

对于本色控股集团有限公司诉东阳市政府一案,在经历最高院介入的“大起大落”之后,8月9日,吴英代理人蔺文财收到通知:浙江省..[详情]

独家|豪夺“东北首富” 1500万后内讧 湖南高院...

93万博得1500万,如果不是内讧,来自国企、法院、政府的四人,都各自安好。他们猎取的,是原“东北首富”范日旭在岳阳的投资股..[详情]